Edellämainitulla tavalla ajattelevat ihmiset ovat sulkeneet mielikuvituksestaan pois vapaan talouden kyvyn toimia ja näkevät sen sijaan ainoana vaihtoehtona vanhustenhoidolle valtion. Nämä ihmiset[1] kannustavat kollektivistisia toimia, kuten verojen keräämistä, valtion hoitolaitoksien perustamista, hoitajien palkkaamista jne. Tässä, kun on kyse toisten omaisuuden pakolla ottamisesta, ei mielikuvitusta puutu. Pääasiahan on, että vanhuksilla on hyvä olla. Kukaan ei toisen hyvinvointia vastaan, mutta on valheellista väittää toiselta pakolla otetun omaisuuden toiselle jakamista hyvinvoinniksi tai moraalisesti hyväksyttäväksi.

Kapimutit kuitenkin puolustavat kollektivistisia, tai sosialistista, toimiaan edelleenkin sillä virheellisellä olettamuksella, että vapaat markkinat eivät hoitaisi vanhuksia. Tai, että ne hoitaisivat vanhuksia huonosti. Ikäänkuin joku ketä tekee businestä voitoksi ei tietäisi mikä myy paremmin! Jos terveydenhoitoalan yritykset tekisivät paremmin tai lisää rahaa vanhustenhoidolla, niin ne olisivat, ja ovatkin, hoitamassa vanhuksia. Mutta, kuten nähdään, kapitalistien luullaan olevan niin tyhmiä, että he eivät tätä tajuaisi.

Vanhuksien hoitoon vähän liittyen OP-Pohjola-lehden numerossa 1.9 sivulla viisi on artikkeli otsakkeella “Verovähennykseen oikeuttava eläkeikä nousee ensi vuonna”. Poimin artikkelin, koska se osoittaa, että valtion taholta ei ainakaan ole luvassa helpotusta vanhuksille, ja tuleville sellaisille, vapaahetoisten vakuutusten mahdollistamien maksujen kautta. Ja kuten sosialistiseen järjestelmään sopii tämäkin niin sanottu tulo on verotuksen alaista. Ylioppilaslehden numeron Lehti 18/2003 (12.12.2003) julkaisemassa artikkelissa otsakkeella “Eläkevakuutus huomenlahjaksi” vapaaehtoisen vakuutuksen ottaneen nuoriparin toimia lehti kuvaa seuraavasti “(pari) kuuluvat siihen yli puolen miljoonan suomalaisen joukkoon, joka ei enää luota valtion ja oman työn kartuttamaan eläkkeeseen”. Tämän lisäksi samaisessa artikkelissa Vakuutusyhtiöiden keskusliiton suunnittelija Päivi Valdes toteaa ”Ylivoimaisesti tärkein syy vapaaehtoisen eläkevakuutuksen ottamiseen onkin – sekä opiskelijoilla että muilla ryhmillä – lakisääteisen eläketurvan täydentäminen.”. Tämän lisäksi on nyt ehdotettu vanhuuseläkkeen alarajan nostamista 63 vuodesta 65 vuoteen. Tämä siis on parempi kuin mitä Kapitalismi?

Vapaaehtoinen eläke oli kapitalismin yksi äärettömistä mahdollisuuksista mahdollistaa eläkeiän alentaminen sitä haluaville heidän omilla ehdoilla, mutta valtion väliintulo markkinoiden toimintaan romuutti sen lähes käyttökelvottomaksi. Arvatenkin meidän parasta ajatellen.

Lisätietoja
[1] Valtiolle suurempi taloudellinen vastuu vanhusten hoidosta
[2] Eläkevakuutus huomenlahjaksi
Eläkevakuutukset uudessa verojärjestelmässä