Vapaus
Vapauden ymmärtäminen edellyttää kahden termin ymmärtämistä ja yhdistämistä: omaisuus ja vapaus. Tällä sivulla kerron lyhyesti vapauden syntymekanismin.
Omaisuus
-Omaisuus on yksilön elämä ja kaikki ei-lisääntyvä johdannaiset hänen elämästään-
Usein omaisuutta ajatellaan materiana ja siten negatiivisesti moraalia ja ihmisoikeuksia polkevana. Omaisuus kuitenkin on lähtökohta omistamiselle, koska omistaakseen jotain pitää olla omaisuutta. Nyt kun omaisuuden määritelmä on annettu, tiedämme, että ihmisen pitää ensiksi omistaa elämänsä ennen kuin hän voi omistaa mitään muuta.
Vapaus
-Vapaus on sosiaalinen tila, joka on olemassa kun jokaisella yksilöllä on täysi (100%) kontrolli omaisuuteensa-
Federic Bastiat määritteli vapautta näin: Eikö se [vapaus] ole kaikkien vapauksien unioni – omantunnon vapaus, opetuksen, yhdistymisen, lehdistön, matkustuksen, työn, kaupankäynnin? Lyhyesti, eikö vapaus ole jokaisen ihmisen vapaus käyttää täysillä hänen omia taitojaan niin kauan, kun hän ei vahingoita toista henkilöä? Eikö vapaus ole kaiken despotian tuho – mukaanlukien, tietysti, laillisen despotian? Lopuksi, eikö vapaus ole se rationaalisen lain rajoittava tekijä, mikä takaa yksilölle lailliseen puolustuksen epäoikeudenmukaisuuden rangaistamiseksi?
Vapauden merkitys taloudelle
-Vapaus tarkoittaa kilpailua. Kilpailu on vain merkki sorron puuttumisesta.-
Lähteet
Yllä olevat määritelmiä ovat Andrew J. Galamboksen, jotka ovat ainutlaatuisia tarkkuudessaan ja artikulaatiossaan, mutta eivät suinkaan poikkeuksellisia historiallisten vapautta puolustavien henkilöiden joukossa. Esimerkiksi Yhdysvaltain perustajiin kuuluva Thomas Paine ja nykyaikana Edward G. Griffin ovat hekin puhuneet mainituilla sanoilla vapaudesta. Galambos määritteli mainitut kaksi termiä ensimmäisenä kappaleina kirjoissa Thrust For Freedom ja Sic Itur Ad Astra.
Vapauden merkityksestä taloudelle puhui erityisesti Federic Bastiat kirjassaan The Law.
