Pitkään on valitettu digitelevision hinnoista, ja syystä. Useita kanavia, osa maksullisia, joista kuitenkaan ei tule muutamia ohjelmia lukuunottamatta mitään järkevää. Uusintoja suurin osa. Nämä olemme kuulleet useaan otteeseen. Ja syystä. Jaana antoi monta esimerkkiä (TS 19.8.) itsensä lisäksi ihmisistä, jotka eivät pysty ostamaan digiä, mutta onko se sitten välttämätön? Onko digi merkityksellinen elämisen kannalta?
Itse olen [...]

kirjat

Ismo Saloranta kirjoitti (TS 29.5.) kansan pakkautumisesta taajamiin samalla puolustaen metsien suojelua, joka valitettavasti ajatuksena on yleisen globaalin politiikan vastaista.
Luonnonsuojelun ja ilmastonmuutoksen takia YK:n suosittelemaa tiheän taajamarakentamisen ideaa ajetaan hyvin voimakkaasti ainakin vihreiden toimesta myös Suomessa. Kyse ei siis ole pelkästään tontti- ja asuntokeinottelijoiden riistosta. Tiheä rakentaminen tuo mukanaan monia ongelmia, joista yksi on ruuhkien [...]

rakentaminen

Vihreiden Janina Andersson ylisti (TS 20.5.) puolueensa olevan nykyisen hallituksen ekologinen ja sosiaalinen omatunto selittämättä kuitenkaan, miten uhkakuvilla asiansa läpisaaminen on moraalista.
Vihreiden yksi tärkeimmistä teemoista on luonto ja ilmastonmuutos, jotka ovat varmasti lähellä meitä kaikkia. Vihreät, kuten monet muutkin, puhuvat maapallon lämpenemisestä kuin tuomiopäivästä. Joko meillä on jatkuvasti sotia vedestä ja ruuasta tai sivilisaatiomme kuolee [...]

ilmastonmuutos, vihreät

Mielipidekirjoituksessa “Poliisille lisää valtuuksia” (TS 15.5.2007) kirjoittaja kummasteli käytäntöjä rikoksen selvittelyssä ja peräänkuulutti nopeampia käsittelyaikoja, poliisille lisäresursseja ja tiukempaa rajakontrollia. Kirjoittaja on näissä kolmessa kohdassa täysin oikeassa, mutta sekottaa poliisin valtuudet, oikeusturvan ja rajavartiolaitoksen vaarallisesti keskenään.
Oikeusturvan yksi tarkoituksista on estää väärinkäytökset. Helpointa on ajatella omalle kohdalle tapaus, jossa viranomainen suorittaisi kotietsinnän kotiisi aina kahden viikon [...]

poliisin valtuudet

Turun Sanomien pääkirjoituksessa (TS 7.7) ennustetaan ohjelmistopatenttidirektiivin hylkäämisen vievän EU:n tuotekehittelyn muiden armoille. Tässä ennustuksessa on kuitenkin virhe. Vaikka direktiiviä ei ole hyväksytty on Euroopassa tuhansittain ohjelmistopatentteja joista valtaosa kuuluu ameriikkalaisille ja japanilaisille yrityksille.
Toisin kuin pääkirjoituksessa on ymmärretty, kysymys oli nimenomaan tietokoneohjelmien patentoinnista. Tämä käsittää niin algoritmit, ohjelmien ulkoasun kuin kommunikaation laitteiden välillä. Pitää muistaa [...]

ohjelmistopatentit