Ismo Saloranta kirjoitti (TS 29.5.) kansan pakkautumisesta taajamiin samalla puolustaen metsien suojelua, joka valitettavasti ajatuksena on yleisen globaalin politiikan vastaista.
Luonnonsuojelun ja ilmastonmuutoksen takia YK:n suosittelemaa tiheän taajamarakentamisen ideaa ajetaan hyvin voimakkaasti ainakin vihreiden toimesta myös Suomessa. Kyse ei siis ole pelkästään tontti- ja asuntokeinottelijoiden riistosta. Tiheä rakentaminen tuo mukanaan monia ongelmia, joista yksi on ruuhkien ja pakokaasujen lisääntyminen, johon vihreät ehdottavat ratkaisuksi keskusta- ja ruuhkatulleja. Luontoa tulee suojella, mutta ei yksilön oikeuksien kustannuksella, kuten pakotetulla taajama-rakentamisella.
Kirjoittaja toteaa myös osuvasti, kuinka kotimainen energiatuotanto tulisi taata öljyn hupenemisen takia. Kotimainen energiatuotanto tulisi joka tapauksessa taata, koska se on toimivan yhteisön merkki. Toisin kuin kerrotaan, öljy ei ole loppumassa. Monella luonnonsuojelualueella on öljyesiintymiä, ja monen öljy-yhtiön asiakirjat paljastavat petoksen öljyn vähenemisestä.
Vaikka hakkuut ovatkin järkyttävä näky, tulee omistajalla olla siihen oikeus. Mikäli halutaan säilyttää metsiä yleiseen virkistyskäyttöön, tulisi julkishallinnon omistaa metsiä siihen tarkoitukseen. Tuskin kovinkaan moni haluaa omistaa hehtaareittain metsää vain, jotta muut voisivat siellä marjastaa.
Julkaisu
Julkaistu Turun Sanomissa 5.6.2007 mielipidesivulla
Vastaus
Ismo Saloranta, jonka kirjoitukseen yllä oleva mielipiteeni kohdistui, vastasi 10.6.2007 otsikolla “Rakentaminen ratkaisee maaseudun siisteyden“.
