Vihreiden Janina Andersson ylisti (TS 20.5.) puolueensa olevan nykyisen hallituksen ekologinen ja sosiaalinen omatunto selittämättä kuitenkaan, miten uhkakuvilla asiansa läpisaaminen on moraalista.

Vihreiden yksi tärkeimmistä teemoista on luonto ja ilmastonmuutos, jotka ovat varmasti lähellä meitä kaikkia. Vihreät, kuten monet muutkin, puhuvat maapallon lämpenemisestä kuin tuomiopäivästä. Joko meillä on jatkuvasti sotia vedestä ja ruuasta tai sivilisaatiomme kuolee lämpöön, kuten vihreiden eurokansanedustajamme Satu Hassi sanoo. Kukapa ei äänestäisi näitä edustajia.

Uhkakuviin tarjotut ratkaisut kuten hehkulamppujen kielto, globaali päästövero tai yhden lapsen politiikka ovat täysin vääriä. Suomen tulisi varmistaa oma ruuan-, veden-, energian- ja hyödykkeiden tuotanto eikä tukea järjestelmää, joka purkaa itsehallinnon, asettaa tuotantorajoituksia ja lisää byrokratiaa kaikilla sektoreilla.

On luonnon etu, kun tiedämme miten tuotteet valmistetaan. Tämä ei ole mahdollista tuotannon siirtyessä halvan työvoiman maihin. Miksi näin vakavan asian kohdalla ei tehdä kaikkea mahdollista, kuten pantettijärjestelmän purkamista?

Julkaisu
Julkaistu Turun Sanomissa 24.5.2007 mielipidesivulla

ilmastonmuutos, vihreät